„Orașul va fi guvernat corect doar atunci când regii vor fi filosofi, sau filosofii regi.”Platon · Republica · -375 · 473d
Puterea fără cunoașterea binelui produce doar dezordine; guvernarea corectă cere ca ambele să trăiască în același om.
Platon diagnostichează cauza instabilității politice: cei care dețin puterea nu caută adevărul, iar cei care îl caută nu dețin puterea. Soluția lui e un conducător care a văzut dincolo de interesul personal — filosoful-împărat. Argumentul pornește de la ideea că a guverna înseamnă a cunoaște binele comun, iar cine nu cunoaște binele nu poate decât să se înșele sau să se îmbogățească. Orice regim bazat pe ambiție rămâne, pentru el, o formă de dezordine.
Cardul spune ce înseamnă unirea puterii cu cunoașterea. Pasul următor e de ce e atât de greu de atins. Filosoful, spune Platon, nu vrea să conducă: e absorbit de căutarea adevărului. Iar cel care dorește putereaRare o dorește tocmai pentru avantaj personal. Deci societatea trebuie să-l convingă pe cel potrivit să accepte o responsabilitate pe care n-o dorește. Gândește-te la un vecin competent și drept, pe care toți îl vor în primărie, dar care refuză constant. Aceasta e parada lui Platon: a obliga pe cineva să conducă e un semn că orașul are nevoie de el, nu că el are nevoie de putere. Dar ce se întâmplă dacă nimeni nu poate fi convins?
De ce contează Rămâne un test pentru orice societate: puterea e separată de competență și cunoaștere, sau fuzionează cu ea?